Una propuesta única e innovadora en el sector, diseñada para abordar la prevención de las IRAS de forma conjunta, integral y más efectiva.
En HARTMANN tenemos una misión: ayudarte a prevenir las infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria, una de las mayores amenazas prevenibles para la seguridad de los pacientes y para la eficiencia de los centros sanitarios.
Con este objetivo y en base a los resultados, a la experiencia y a los conocimientos acumulados durante todos estos años, relanzamos el Plan PrevenIRAS. Un plan renovado con un nuevo enfoque holístico y una propuesta única e innovadora en el sector, diseñada para abordar la prevención de las IRAS de forma conjunta, integral y más efectiva
Por ello, siguiendo el abordaje multimodal de la OMS**, el Plan PrevenIRAS pone a tu alcance un programa con soluciones y herramientas innovadoras, basadas en nuestra experiencia, para dar una respuesta integral a las necesidades clave de la prevención de las IRAS, aportando calidad, seguridad y eficiencia en los procesos.
* Gastmeier P, Brunkhorst F, Schrappe M, Kern W, Geffers C. [How many nosocomial infections are avoidable?]. Dtsch Med Wochenschr. 2010;135(3):91-3. https://doi.org/10.1055/s-0029-1244823 PMID:20077383.
**https://www.who.int/infection-prevention/publications/ipc-cc-mis.pdf
.
"Entre el 20 y el 30% de las IRAS se podrían evitar con las medidas adecuadas*"
Tanto la desinfección rutinaria como la específica de las superficies en hospitales y centros sanitarios es un componente esencial de higiene estándar. Sin embargo, la contaminación de las superficies y los riesgos asociados, frecuentemente se subestiman. Particularmente las superficies cerca del paciente y aquellas que suelen tocar los pacientes y los profesionales sanitarios son una fuente potencial de transmisión cruzada.
Las probabilidades de que las superficies se contaminen con patógenos depende de diversos factores, uno de ellos es el número de contactos que reciben las superficies. El riesgo de transmisión de las superficies cercanas al paciente y las superficies que están frecuentemente en contacto con la piel y membranas mucosas tendrán más riesgo que las que tengan poco contacto.
Basados en la norma DIN EN 14885, la cual define las normas disponibles para cada una de las áreas de aplicación: sectores médico, veterinario e industrial. Los métodos están estrechamente alineados con las condiciones prácticas y, permiten comparar desinfectantes en toda Europa para asegurar la calidad y seguridad de los productos desinfectantes y antisépticos.
EN 14885 Estándar superior | Espectro de eficacia | Manos | Superficies | Instrumental | |
| Desinfección higiénica de manos | Desinfección quirúrgica de manos | ||||
Fase 1 Ensayo básico, ensayo cuantitativo de suspensión | Bactericida | EN 1040 | EN 1040 | EN 1040 | EN 1040 |
| Fungicida / Levuricida | EN 1275 | EN 1275 | EN 1275 | EN 1275 | |
| Microbactericida / Tuberculicida | x | x | x | x | |
| Viricida | x | x | x | x | |
| Esporicida | EN 14347 | EN 14347 | EN 14347 | EN 14347 | |
Fase 2 - Paso 1 Ensayo cuantitativo de suspensión con sustancias interferenciales | Bactericida | EN 13727 EN 13624 | EN 13727 | EN 13727 | EN 13727 |
| Fungicida / Levuricida | EN 13624 | EN 13624 | EN 13624 | ||
| Tuberculicida | EN 14348 | x | EN 14348 | EN 14348 | |
| Viricida | EN 14476 | x | EN 14476 | EN 14476 | |
| Esporicida | x | x | EN 17126 | EN 17126 | |
Fase 2 - Paso 2 Ensayo de portadores cuantitativo | Bactericida | EN 1500 | EN 12791 | EN 16615 | EN 14561 |
| Fungicida / Levuricida | x | x | EN 16615 | EN 14562 | |
| Tuberculicida | x | x | x | EN 14563 | |
| Virucida | x | x | x | EN 17111 | |
| Esporicida | x | x | x | x | |
Las manos son la principal vía de transmisión de microorganismos, por ello está ampliamente aceptado que la higiene de manos es la principal acción para prevenir IRAS 4,5,6.
A la amplia evidencia publicada, se le suma el apoyo de los principales organismos nacionales e internacionales, como la OMS, CDC, ECDC o el Ministerio de Sanidad del Gobierno de España.
Aún así, el cumplimiento en higiene de manos sigue siendo subóptimo en la mayoría de los hospitales, con una media de cumplimiento estimada inferior al 50%5,7,8 a pesar de ser una medida sencilla y económica 7.
Los productos para la antisepsia quirúrgica de manos reducen los microorganismos residentes y eliminan los microorganismos transitorios durante las intervenciones quirúrgicas. Así, pacientes y profesionales pueden continuar con su vida con tranquilidad.
Los procedimientos que no reduzcan significativamente la flora residente al principio de una intervención quirúrgica o que no disminuyan la transmisión de microorganismos de las manos hasta el final de la misma no son adecuados. Los guantes quirúrgicos no constituyen una barrera fiable contra los patógenos.
Un metaanálisis realizado sobre más de 20.000 guantes quirúrgicos usados demostró que el 18,2% de ellos contenía perforaciones 8. En el caso de que el cirujano no se percatase, podría representar un riesgo de infección para el paciente. Tan sólo mediante la combinación de antisépticos quirúrgicos de manos y guantes estériles se puede obtener una profilaxis óptima contra infecciones en el área quirúrgica.
[1] Pittet D et al. (2000) Efectividad de un programa general del hospital para mejorar el cumplimiento de la higiene de las manos.
[2] Resultados de la observación durante 66 horas del entorno de un paciente hospitalario.
[3] Evaluación de resultados en el cumplimiento del protocolo tras la intervención basada en la estandarización del proceso de sondaje urinario y formación del personal asistencial en el área de urgencias del Hospital Universitario de Bellvitge.
[4] Pittet D, Allegranzi B, Sax H, Dharan S, Pessoa-Silva Cl, Donaldson L, et al. Evidence-based model for hand transmisión during patient care and the role of improved practices. Lancet Infect Dis 2006(10):641-52
[5] Larson E. State-of-the-science—2004: Time for a “No Excuses/No Tolerance” (NET) strategy. Am J Infect Control 2005;33:548-57.
[6] Sánchez-Payá J, Fuster-Pérez M, García-González C, Gracia-Rodríguez R. M., García-Shimizu P., San Juan-Quíles A, Casas-Fischer R, González-Torga A. Evaluación de un programa de actualización de las recomendaciones sobre la higiene de manos. An. Sist. Sanit. Navar. 2007; 30 (3): 343-352.
[7] Erasmus V, Daha TJ, Brug H, Richardus JH, Behrendt MD, Vos MC, et al. Systematic review of studies on compliance with hand higiene guidelines in hospital care. Infect Control Hosp Epidemiol. 2010; 31(3): 283-94.
[8] Günter Kampf, Dr. en Medicina asesor-epidemiólogo, Institut für Hygiene und Umweltmedizin, Ernst-Moritz-Arndt Universität Greifswald.
