Uma revisão sistemática e metanálise
Estudo comparativo da sulfadiazina de prata com outros materiais para cicatrização e prevenção de infecção em queimaduras: uma revisão sistemática e metanálise
Após ampla busca por ensaios clínicos randomizados, os quais tivessem avaliado nos pacientes queimados, a habilidade de cicatrizar e/ou de prevenir infecção nas feridas conferida pela sulfadiazina de prata (SSD) frente aos curativos mais modernos, os autores demonstraram uma diferença estatisticamente favorável em relação ao tempo de cicatrização para curativos com prata (p<0,0001; MD 3,83; IC 95% 2,03–5,62) e também para os curativos sem prata (p<0,007; MD 2,9; IC 95% 0,81–5,00), quando comparados à SSD. A taxa de infecção não apresentou diferença no grupo tratado com SSD em relação ao grupo tratado com curativos contendo prata (p>0,05). Considerando os ensaios clínicos realizados até o momento, os autores concluíram que curativos modernos com e sem prata refletiram resultados superiores do que aqueles alcançados pela SSD para cicatrização de feridas. Queimaduras tratadas com curativos sem prata têm menor probabilidade de infecção do que queimaduras com SSD. Não foram observadas diferenças entre o SSD e os novos materiais contendo prata em relação à prevenção de infecção.
Confira o artigo completo clicando aqui.