Um estudo aberto, paralelo, randomizado, comparativo e multicêntrico para avaliar a relação custo-benefício,

Ensaio clínico randomizado e multicêntrico foi realizado a fim de comparar custo-benefício, desempenho para cicatrização, controle álgico, conforto e segurança entre um curativo de espuma com prata revestida por silicone e creme de sulfadiazina de prata. Feridas por queimaduras de segundo grau, entre 2,5 a 20% de TBSA foram considerados adequadas para inclusão no estudo.

Neste estudo, o uso do curativo de espuma com prata revestida de silicone (CEPS) foi associado a custos totais significativamente menores para os financiadores de saúde. Quanto ao controle álgico foi possível demonstrar que o grupo de produtos CEPS teve pontuações médias de dor significativamente mais baixas na aplicação do curativo (P 0,02) e durante o tempo de uso (P 0,048) durante a semana 1. O CEPS ofereceu benefícios superiores frente à SSD, incluindo a minimização da dor associada à troca do curativo, maior flexibilidade e facilidade de aplicação.

Confira o artigo completo clicando aqui.